ووجد الباحثون أن الأخبار المزيفة تطرح مشاكل ليس فقط على الاستقرار الاجتماعي والسياسي، ولكن أيضًا على الاستقرار الاقتصادي. إن انتشار المنتجات المقلدة يزيد من حالة عدم اليقين في الاقتصاد ويزيد من تقلبات النشاط الاقتصادي، مما يؤدي إلى تراجعه.

  خلص المنتدى الاقتصادي العالمي في تقريره عن المخاطر العالمية مطلع عام 2024 إلى أن المعلومات المضللة والأخبار الكاذبة هي أخطر المخاطر التي سيواجهها العالم خلال العامين المقبلين. 

     وفي أعلى 10 مخاطر قصيرة المدى، والتي تم تجميعها بناءً على دراسة استقصائية شملت أكثر من 1850 مشاركًا من ممثلي القطاع العام وقطاع الأعمال والأوساط الأكاديمية والمجتمع المدني من جميع مناطق العالم، احتلت المعلومات المضللة والأخبار المزيفة المركز الأول، متقدمة على الكوارث المناخية، والنزاعات المسلحة، والتضخم، والأزمة الاقتصادية. وعلى مدار العشر سنوات، احتلت المخاطر المرتبطة بانتشار المعلومات المضللة والأخبار المزيفة المرتبة الخامسة.
 
   يمكن أن تخلق المنتجات المزيفة مخاطر على الاستقرار الاجتماعي والسياسي، وتقوض الثقة في وسائل الإعلام والعمليات الديمقراطية، وتؤدي إلى تفاقم الصراعات الاجتماعية وتضع الأساس لانتشار مجموعة متنوعة من نظريات المؤامرة التي يمكن أن تؤدي إلى الاستقطاب الاجتماعي وتشكل تهديدًا لصحة الناس وحياتهم. . تظهر الأبحاث أن الأخبار المزيفة يمكن أن يكون لها تأثير سلبي كبير على الأسواق المالية: على سبيل المثال، في عام 2013، أدت الأخبار المزيفة حول تفجيرين في البيت الأبيض إلى خسارة مؤشر ستاندرد آند بورز 500 136.5 مليار دولار من القيمة السوقية.
 
   وللأخبار الزائفة أيضًا عواقب على الاقتصاد الكلي، كما وجد خبراء الاقتصاد في كلية تولوز للاقتصاد وجامعة بون . وفي دراستهم، قاموا بدراسة تأثير أخبار التكنولوجيا المزيفة على النشاط الاقتصادي. وقد أظهرت الحسابات أن الصدمات المرتبطة بأخبار التكنولوجيا المزيفة تؤثر على تنسيق العوامل الاقتصادية وتسهم بشكل كبير في زيادة عدم اليقين والتقلب العام في دورة الأعمال، مما يؤدي إلى زيادة البطالة وانخفاض الإنتاج. وفي الوقت نفسه، فإن الأخبار المزيفة التي تحتوي على معلومات سلبية حول التطورات التكنولوجية لها تأثير أقوى من الأخبار المزيفة "الإيجابية".

أطلس المزيفة في دراستهم، استخدم المؤلفون قاعدة بيانات Fake News Atlas المتنامية، والتي تتضمن تقارير إخبارية تم التحقق منها بواسطة PolitiFact ، وهو مصدر موثوق لتدقيق الحقائق فاز بجائزة بوليتزر في عام 2009 . تغطي العينة التي تم تحليلها الأخبار من 1 يناير 2007 إلى 31 ديسمبر 2022، بإجمالي 23707 بيانات تم التحقق منها.
 
     لتصنيف مدى صدق الأخبار، تستخدم PolitiFact نظام Truth-O-Meter ("مقياس الحقيقة") المكون من ستة تصنيفات محتملة: الحقيقة؛ صحيح في الغالب؛ نصف الحقيقة؛ في الغالب غير صحيح؛ كذب؛ كذبة صارخة. يشير "صحيح" و"صحيح في الغالب" إلى الدقة الواقعية للرسالة (ولكن بدرجات متفاوتة)، ويشير "نصف الحقيقة" إلى أن الرسالة صحيحة جزئيًا ولكنها تحتوي على عناصر مضللة. تشير عبارة "غير صحيح في الغالب" و"كاذبة" إلى تشويهات كبيرة للواقع، في حين تؤكد عبارة "الأكاذيب الصارخة" على المعلومات الخاطئة المقصودة والصارخة. لا يتم تصنيف الأخبار من خلال خوارزمية، ولكن من خلال نتائج التحقيق الذي أجراه العديد من الصحفيين والمحررين.
 
  اعتمد الاقتصاديون تصنيفًا ثنائيًا للأخبار لأنهم لم يحتاجوا إلى التمييز بين المعلومات المضللة (التضليل المتعمد) والمعلومات الخاطئة (معلومات مضللة، مضللة غير مقصودة)، لأن وفي كلتا الحالتين، تخلق الأخبار المزيفة "الضجيج". وصنف الباحثون الأخبار غير المزيفة على أنها تلك التي كانت صحيحة، ومعظمها صحيحة ونصف صحيحة، والأخبار المزيفة على أنها تلك التي صنفتها PolitiFact على أنها "غير صحيحة في الغالب" و"أكاذيب" و"أكاذيب صارخة".
 
     وبشكل عام، في العينة قيد النظر، تم تصنيف 68% من الأخبار على أنها مزيفة، والـ 32% المتبقية كانت صحيحة بدرجات متفاوتة. أكثر من نصف الأخبار المزيفة مجهولة المصدر وتم نشرها لأول مرة على إحدى الشبكات الاجتماعية الرائدة.
 
     استخدم التحليل التغير الشهري في عدد الأخبار التكنولوجية المزيفة. قام المؤلفون بقياس مدى تأثير صدمة التزييف بشأن التكنولوجيا على ديناميكيات دورة الأعمال باستخدام نموذج رياضي لعدم اليقين في الاقتصاد الكلي ، حيث ترتبط توقعات الوكلاء الاقتصاديين بالمعلومات المتاحة لهم في كل نقطة زمنية: في النموذج، فالمعلومات الخاطئة تشوه التوقعات، مما يؤدي إلى زيادة أخطاء التنبؤ، مما يؤدي إلى زيادة عامة في حالة عدم اليقين. تم حساب تأثيره على معايير الاقتصاد الكلي باستخدام الانحدار الذاتي المتجه باستخدام بيانات البطالة والإنتاج الصناعي ودورات الأعمال في الاقتصاد الأمريكي.
 
عدم اليقين والاقتصاد 
   وأظهرت حسابات المؤلفين أن ارتفاع الأخبار المزيفة يضيف الضجيج أو الارتباك، مما يزيد من حالة عدم اليقين التي يواجهها الوكلاء الاقتصاديون. وتتسبب صدمات الأخبار الكاذبة المرتبطة بالتكنولوجيا في ارتفاع مستمر في حالة عدم اليقين على مستوى الاقتصاد الكلي، والتي تبلغ ذروتها بعد أربعة أشهر ثم تتضاءل.
 
     بالإضافة إلى عدم اليقين، تؤثر المنتجات المزيفة على الاقتصاد من خلال آلية أخرى - الخلاف. بحكم طبيعتها، تعد الأخبار المزيفة مثيرة للجدل ويمكن أن تؤدي إلى زيادة الخلاف بين الوكلاء الاقتصاديين، بما في ذلك فيما يتعلق بالنتائج الاقتصادية المستقبلية. ويوضح المؤلفون أن تزايد هذا الخلاف وعدم اليقين يتجلى في نهاية المطاف في النشاط الاقتصادي المكبوت في شكل انخفاض الإنتاج الصناعي وارتفاع معدلات البطالة.
 
     تساهم صدمات الأخبار الكاذبة في تقلبات دورة الأعمال بشكل عام، مما يشير إلى أهميتها النظامية. رد فعل الاقتصاد على المنتجات المزيفة غير رتيب: في البداية، استجابة لزيادة عدد المنتجات المزيفة بانحراف معياري واحد، هناك انخفاض طفيف في معدل البطالة (بنسبة 0.5 نقطة مئوية) وزيادة في الإنتاج الصناعي (بنسبة 0.5 نقطة مئوية). 0.35%)، كما يشير الباحثون. وقد يشير هذا إلى أن الوكلاء الاقتصاديين يسيئون في البداية تفسير الأخبار المزيفة على أنها معلومات إضافية، مما يزيد من ثقتهم ونشاطهم الاقتصادي. ومع ذلك، فإن الازدهار القصير الأجل يتبعه بسرعة الركود: وبعد شهر، تتسبب الصدمة الزائفة في زيادة كبيرة ومستدامة في البطالة (بنسبة 0.4 نقطة مئوية) وانخفاض في الإنتاج (بنسبة 1٪).
 
    وبعد عام، تفسر صدمة أخبار التكنولوجيا ما يصل إلى 88% من حالة عدم اليقين في الاقتصاد الكلي التي لوحظت خلال تلك الفترة، و30% من التقلبات في معدل البطالة، ونحو 55% من التقلبات في مؤشر الإنتاج الصناعي. ويقول المؤلفون إن هذا يعني أن الأخبار المزيفة حول التكنولوجيا يمكن أن تكون بمثابة أحد المحركات الرئيسية لدورات الأعمال، ويمكن أن تؤدي إلى انكماش اقتصادي أوسع نطاقًا.
 
     بالإضافة إلى ذلك، تؤثر الأخبار المزيفة بشكل كبير على السلع والعمل والأسواق المالية، كما خلص المؤلفون، مما يؤدي إلى توسيع النموذج ليشمل مؤشرات مختلفة للنشاط الاقتصادي. وبالتالي، بعد موجة من الأخبار الكاذبة حول التكنولوجيا، يميل المستهلكون إلى خفض إنفاقهم: فبعد شهر من الصدمة، انخفض الإنفاق على السلع والخدمات غير المعمرة بنسبة 0.7%، وعلى السلع المعمرة انخفض الإنفاق بشكل حاد بنسبة 2%، وحتى بعد عام يتم حفظ التأثير.
 
   يؤثر الركود المرتبط بانتشار الأخبار الكاذبة حول التكنولوجيا على سوق العمل، مما يؤدي إلى انخفاض مطرد في متوسط ​​عدد ساعات العمل أسبوعيًا في التصنيع وانخفاض عدد الوظائف المفتوحة. وفي الأسواق المالية، تعمل أخبار التكنولوجيا المزيفة على دفع أسعار الأسهم إلى الانخفاض، وزيادة التقلبات، وزيادة فروق الائتمان وعلاوات المخاطر، وكل هذا يشير إلى زيادة ارتباك السوق وارتفاع مستويات النفور من المخاطرة بين المستثمرين. بشكل عام، تلعب الأخبار المزيفة حول التكنولوجيا دورًا مهمًا في تشكيل التقلبات، والتأثير على سلوك العوامل الاقتصادية، كما خلص المؤلفون.

    رد فعل على مواضيع وهمية مختلفة ووجد الباحثون أيضًا استجابات اقتصادية غير متكافئة لأنواع مختلفة من الأخبار المزيفة. إن زيادة الأخبار المزيفة حول موضوعات مثل التكنولوجيا والضرائب وأسعار الغاز لها تأثير أكبر على مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية من الأخبار المزيفة حول سوق العمل أو الإنفاق الحكومي أو التنظيم المالي. ولا تشير هذه النتيجة بالضرورة إلى أن مثل هذه الأخبار الكاذبة لا تؤثر على الاقتصاد، كما يقول المؤلفون، بل تشير إلى أن تأثيرها لا يحدث من خلال آلية عدم اليقين الاقتصادي الكلي، ولكن ربما من خلال آليات أخرى.
 
 بالإضافة إلى ذلك، فإن أخبار التكنولوجيا المزيفة التي يتم تقديمها بنبرة سلبية (مثل أن AirPods "تعمل على تدفئة الدماغ كما هو الحال في الميكروويف" ) هي أكثر تدميراً مقارنة بأخبار التكنولوجيا المزيفة التي يتم تقديمها بنبرة إيجابية (مثل تصريحات دونالد ترامب ادعاء كاذب حول اكتشاف مصنع كبير لشركة أبل في أوستن)، والذي كان تأثيره سلبيًا أيضًا.
 
     وخلص الباحثون إلى أن النتائج تظهر أن الأخبار المزيفة لها عواقب سلبية كبيرة على الاستقرار الاقتصادي والمالي، مما يعني أنها ليست مشكلة اجتماعية أو سياسية فحسب، بل مشكلة اقتصادية خطيرة أيضًا. ويتطلب الحل مشاركة السياسيين والمنصات الإعلامية وعامة الناس: اتخاذ تدابير لمنع الضرر الناجم عن الأخبار المزيفة، مثل تدريب وسائل الإعلام على التحقق من الحقائق، وتطوير إطار تنظيمي لمكافحة انتشار المعلومات المضللة، والاستثمار في الحلول التكنولوجية لمكافحة التضليل. تحديد وتصفية الأخبار المزيفة، كما يقترح المؤلفون.