أيدت محكمة الاستئناف العليا الجنائية الأولى معاقبة رجل أعمال عربي في الخمسينات من العمر، قبض عليه أثناء محاولته الخروج من المملكة بجواز سفر أحد الموظفين الآسيويين بشركته عبر مطار البحرين الدولي، واعترف بأنه مطلوب أمنيا وأن موظفا آخر في شركته ساعده على ذلك، وأن هدفه من ذلك هو الخروج لرؤية والده الذي كان يحتضر حينها، وذلك بسجنه لمدة 5 سنوات وإبعاده نهائيا عن البلاد بعد تنفيذ العقوبة المقضي بها، كما أيدت ذات العقوبة بحق المستأنف الثاني الذي ساعده على ارتكاب الجريمة.

يذكر أن وكيل رجل الأعمال تقدم بمرافعته، مطالبا فيها بعقوبة مخففة بحق موكله أو استبدال عقوبته في حال الإدانة؛ بناء على المستند الذي تقدم به للمحكمة، الذي يفيد بصدق نية المتهم الأول في زيارة والده المريض بالسرطان، إذ توفي الأخير بعد معاناته مع المرض في ذات اليوم الذي حاول موكله فيه الخروج من البلاد لزيارته.

وتشير التفاصيل إلى أن النيابة العامة كانت قد تلقت بلاغا من ملازم أول في إدارة مكافحة الجرائم الاقتصادية، بأن لديهم معلومات تفيد بأن شخصا أجنبيا مطلوب أمنيا، سيغادر عن طريق مطار البحرين الدولي بواسطة جواز سفر شخص آخر.

وبالاستعلام أكثر تبين أن المستأنف الأول قام بحجز تذكرة سفر باسم شخص يعمل معه، فتم ترقب وصوله إلى بوابة الطائرة حيث تم القبض عليه حينها.

وبالتحقيق مع رجل الأعمال المستأنف أقر بما ارتكبه من فعل، وقال إن سبب محاولته السفر هو رغبته في رؤية والده المريض، والذي يعاني من السرطان في مراحله الأخيرة، أنه وبسبب قرار منعه من السفر لم يتمكن من زيارة والده حسب قوله.

وأفاد بأنه تحدث مع موظفيه (وافدين) فأبلغه أحدهم أن بإمكانه ترتيب خروجه من مملكة البحرين، وبالفعل سلمه جواز سفره، وطلب منه المستأنف الثاني البحث عن جواز سفر شخص آخر من نفس جنسيته، فجلب له جواز سفر موظف آخر يعمل معه في نفس الشركة وبدون علمه.

وأضاف أن الثاني طلب منه في اليوم التالي شراء تذكرة سفر والتوجه إلى المطار برفقته، وهناك التقيا برجل يرتدي ملابس رمادية، اعتقد أنها لشركة طيران، والذي قال له “أمورك طيبة”، ولكنه تفاجأ بتوقيفه قبل دخوله للطائرة.

وكانت أحالتهما النيابة العامة للمحاكمة على اعتبار أنهما بتاريخ 16 أبريل 2018، ارتكبا الآتي:

أولا: المتهم الأول:

1. اشترك بطريق المساعدة مع موظف عام حسن النية في إدخال بيانات وسيلة تقنية معلومات تخص أحد الجهات الحكومية على نحو من شأنه إظهار بيانات غير صحيحة على أنها صحيحة؛ بنية استعمالها كبيانات صحيحة، بأن قام بتقديم جواز سفر خاص بشخص آخر لموظف الجوازات، وادعى أنه ذلك الشخص، وانطلى ذلك على موظف الجوازات، ما أدى لإدخال الموظف البيانات في نظام الحاسب الآلي الخاص بالجوازات بأنه خارج مملكة البحرين.

2. استعمل محررا صحيحا باسم شخص غيره بأن قدم جواز السفر الخاص بذلك الشخص ليتمكن من الخروج من مملكة البحرين.

3. استعمل السند وهو جواز السفر المبين الوصف والنوع بالمحضر والخاص بالمجني عليه والمسلم إليه على سبيل الوكالة إضرارا بصاحب الحق عليه.

ثانيا: المتهم الثاني: اشترك بطريق الاتفاق والتحريض والمساعدة مع المتهم الأول في ارتكاب الجرائم الواردة في البند أولا، بأن قام بتحريض الأول بزرع فكرة الجريمة لديه واتفق معه على أن يقوم باستعمال أي جواز صحيح باسم غيره وبحجز تذكرة سفر باسم صاحب الجواز وساعده بتسهيل جميع الإجراءات التي يمكنه منها الخروج من مملكة البحرين مع علمه بذلك، فوقعت الجريمة بناء على ذلك التحريض والاتفاق وتلك المساعدة.