+A
A-

“حادثة” فرايبورج

أدان نادي فرايبورج، الطريقة التي اُستخدم بها نظام “حكم الفيديو المساعد” في احتساب ركلة جزاء لصالح ماينز خلال مباراة الفريقين يوم الإثنين، ضمن الدوري الألماني.

ورغم حالة الغضب، إلا أنَّ النادي أعلن يوم الأربعاء، أنَّه قرَّر عدم الاستئناف ضد نتيجة المباراة

وشهدت المباراة حدثًا مثيرًا للجدل؛ فبعد انتهاء الشوط الأول، أشار الحكم للاعبي فرايبورج بالتوجه من غرف تغيير الملابس لنقطة الجزاء معلنًا احتساب ضربة جزاء لصالح ماينز بعد الاستعانة بنظام حكم الفيديو المساعد.

وتقدم بابلو دي بلاسيس لتنفيذ الضربة مسجلاً منها هدف التقدم لماينز في المباراة التي انتهت بفوزه (2-0)، ليصعد إلى المركز الـ15، ويتراجع فرايبورج للمرتبة الـ16.

وقال النادي في بيان “بعد تفكير عميق، قرر فرايبورج عدم التقدم باستئناف ضد نتيجة المباراة، من أجل التركيز بشكل كلي على المباريات المقبلة التي تحمل أهمية كبيرة للفريق”.

وأضاف “الطريقة التي استخدم بها نظام حكم الفيديو المساعد خلال المباراة كانت مؤسفة للغاية. وحقيقة استدعاء لاعبي الفريق للعودة من غرف تغيير الملابس بعد صافرة نهاية الشوط الأول لا يمكن أن تنتمي لروح اللعبة”.

ويشهد الموسم الحالي، مرحلة تجريبية لنظام حكم الفيديو المساعد في الدوري الألماني “بوندسليجا”، لكن حالة من الجدل رافقت النظام منذ بداية الموسم.

ورغم المشكلات التي أثارها، حصل نظام حكم الفيديو المساعد على الضوء الأخضر لتطبيقه في ملاعب كرة القدم، وسيطبق في كأس العالم 2018 التي تحتضنها روسيا بين 14 يونيو 15 يوليو.

وبعد إطلاق الحكم جويدو فينكمان صافرة نهاية الشوط الأول، أبلغته حكمة الفيديو المساعدة بيبيانا شتاينهاوز بأن مارك أوليفر كيمب، تصدى بيده داخل منطقة الجزاء لتمريرة من دانييل بروسينسكي، لاعب ماينز.

وفحص فينكمان تسجيل الفيديو عبر شاشة، واحتسب ضربة جزاء، ليتم استدعاء لاعبي فرايبورج لأرض الملعب مجددا.

وذكر فرايبورج في بيانه “خلال استعراض مكثف وتفصيلي للأمر، لوحظ أن الإطار القانوني للقرار غير دقيق وافتقد الشفافية، وكان غامضا في بعض النواحي”.

وأضاف “هنا أدركنا الضرورة الملحة لاتخاذ إجراء.. حيث أن البوندسليجا لا يجب أن تكون حقلا للتجارب، ولا ينبغي أن يشكل تطوير نظام حكم الفيديو المساعد ومتغيراته، تغييبا للقانون”.

وأبدى فرايبورج تذمره أيضا مما ذكره الاتحاد الألماني لكرة القدم، حول أن الحكم لم يكن قد غادر أرضية الملعب، وبالتالي كان من حقه استخدام نظام حكم الفيديو المساعد.

وأشار النادي إلى أن الصور أوضحت، أن اتصال حكمة الفيديو المساعدة بحكم الساحة، جاء بعد الخروج من أرض الملعب.

وأردف فرايبورج في بيانه “نود الحصول على تفسير شفاف ودقيق وبالتالي مفهوم، من جانب الاتحاد الألماني للعبة ، لهذا الأمر”.