لمدة ثلاث سنوات، تلقى 1000 أمريكي 1000 دولار شهريًا من إحدى شركات الأبحاث. أراد مؤلفو التجربة معرفة مدى تأثير التحويلات النقدية الثابتة والمستقرة، المدفوعة دون أي شروط، على سلوك الناس.

 مند نوفمبر 2020، بدأ ألف من سكان تكساس وإلينوي ذوي الدخل الأقل من المتوسط في الحصول على 1000 دولار شهريًا، يمكنهم استخدامها كما يرغبون. استمرت المدفوعات لمدة ثلاث سنوات: أراد مؤلفو التجربة، OpenResearch، معرفة كيف يمكن أن يؤثر ذلك على حياة الناس. وفي هذا الأسبوع، نشر القائمون على التجربة دراستين علميتين مفصلتين حول نتائج السلسلة المقترحة: تأثيرات التحويلات غير المشروطة على تشغيل العمالة وعلى الصحة . كما يتم نشر ملخص تفاعلي للنتائج الرئيسية للتجربة بأكملها على موقع الشركة. 
من نتائج التجربة، يترتب على ذلك أن المشاركين زادوا من فاعليتهم (القدرة على التخطيط وتحقيق الأهداف)، وبدأوا في وضع ميزانية في كثير من الأحيان، وتلقوا تعليمًا إضافيًا، ومساعدة أحبائهم ماليًا بشكل أكبر، واستخدام كميات أقل من مسكنات الألم والكحول، و التفكير أكثر في أعمالهم الخاصة. لقد بدأوا في العمل بشكل أقل إلى حد ما، وقضوا وقت الفراغ في أوقات الفراغ (مبلغه بمثابة أحد مقاييس رفاهية المجتمع ). واستخدم الناس التحويلات التي حصلوا عليها لتلبية الاحتياجات الأساسية، مما أدى إلى زيادة النفقات على الغذاء والملابس والسلع المنزلية والسكن والنقل، فضلا عن الخدمات الطبية.

 المشاركون في التجربة 
شملت تجربة OpenResearch الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 21 إلى 40 عامًا والذين لم يكن دخل أسرهم يزيد عن 300% فوق مستوى الفقر الفيدرالي لعام 2019 (يتراوح من 12490 دولارًا سنويًا لأسرة مكونة من شخص واحد ويزيد بمقدار 4400 دولار لكل شخص إضافي). متوسط دخل الأسرة الأمريكية 2018-2022 كان 75,149 دولارًا، وكان متوسط الدخل لكل فرد من أفراد الأسرة 41,261 دولارًا (بدولارات 2022). تم اختيار 3000 مشارك في التجربة بشكل عشوائي من بين الأشخاص الذين تنطبق عليهم معايير التجربة؛ عام 2000 - المجموعة الضابطة - حصلت على دفعات رمزية قدرها 50 دولاراً، 1000 فرد - الفئة المستهدفة - 1000 دولار شهرياً. كان متوسط دخل الأسرة للمشاركين في التجربة حوالي 29.900 دولارًا سنويًا، لذلك بالنسبة للمجموعة المستهدفة، زادت المدفوعات بنحو 40٪. تتكون الأسرة المتوسطة من 3 أشخاص، 57% لديهم أطفال، 58% يعملون (بما في ذلك 17% في وظيفتين)، 20% حصلوا على تعليم عالٍ. أكمل المشاركون استبيانات تفصيلية عبر الإنترنت شهريًا، بمعدل إكمال 96-97%.

 طفرة "أساسية دون قيد أو شرط"
شركة الأبحاث OpenResearch هي من بنات أفكار Sam Altman، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، التي أنشأت ChatGPT. على الرغم من أن OpenResearch ليس تابعًا بشكل مباشر لـ OpenAI، إلا أن Altman 
عضو في مجلس إدارتها وقد تلقى 24 مليون دولار من Altman وOpenAI. كما تم تمويل التجربة التي استمرت ثلاث سنوات بالمدفوعات الأساسية من خلال مجموعة من التبرعات الخاصة والمنح من المعاهد الوطنية للصحة (National Institute of Health). NIH) والمؤسسة الوطنية للعلوم (NSF) بالولايات المتحدة الأمريكية.
 أصبح ألتمان مهتمًا بفكرة الدخل الأساسي وتمويل تجربة ذات صلة في عام 2016، بعد أشهر قليلة من إنشاء OpenAI. في ذلك الوقت، كان ألتمان يدير أيضًا حاضنة الشركات الناشئة Y Combinator، والتي نشأت منها OpenResearch. على مدى السنوات القليلة الماضية، أكد ألتمان مرارا وتكرارا على الحاجة إلى مدفوعات غير مشروطة بسبب حقيقة أن "التكنولوجيا ستدمر الوظائف". "البرمجيات التي يمكنها التفكير والتعلم سوف تقوم بالمزيد والمزيد من العمل الذي يقوم به البشر حاليًا. وسوف يتحول المزيد من السلطة من العمل إلى رأس المال. وكتب في عام 2021: "ما لم يتم تعديل السياسات العامة وفقا لذلك، فإن معظم الناس سيكونون أسوأ حالا مما هم عليه الآن"، 
داعيا إلى نظام ضريبة الأصول لتوزيع الثروة المستقبلية بشكل عادل من خلال مدفوعات متساوية وغير مشروطة لكل مواطن أكبر من 18 عاما.
 
من الناحية النظرية، الدخل الأساسي غير المشروط هو نوع جديد بشكل أساسي من الفوائد الاجتماعية في مجتمع ما بعد الصناعة، حيث يتغير دور العمل. وتحت تأثير التقدم العلمي والتكنولوجي، يضيق مجال العمل تدريجياً، ويفقد العمل دوره كمصدر رئيسي للدخل. إذا ظل العمل ذو الأجر المرتفع من نصيب القلة، فإن المجتمع يواجه التحدي المتمثل في كيفية منح الأغلبية الفرصة للعمل دون النظر إلى مبلغ الأجر (أو عدم العمل على الإطلاق). وبالتالي، وعلى النقيض من المدفوعات الاجتماعية التقليدية، فإن الدخل الأساسي غير المشروط لا يهدف إلى التعويض عن نقص أو غياب شيء ما (الدخل، والتوظيف، والقدرة على العمل، وما إلى ذلك)، بل توفير المرونة في اختيار المهن. تعني عدم شرطها أنه يتم توفيرها دون أي معايير ومتطلبات لكل من المتلقي والغرض من الاستخدام - أي أنها تُدفع بالتساوي لجميع مواطني الدولة الذين يمكنهم التصرف فيها وفقًا لتقديرهم الخاص.
أصبح مشروع OpenResearch واحدًا من أطول وأكبر المشاريع التجريبية المماثلة التي يزيد عددها عن 100 مشروع بمدفوعات غير مشروطة والتي تم تنفيذها في الولايات المتحدة. وقد أثار الوباء الاهتمام بها ، عندما انتقل "توزيع الأموال النقدية" على السكان بسرعة من الاعتبارات النظرية إلى فئة تدابير مكافحة الأزمة. على الرغم من الطفرة في التجارب، فإن فكرة المدفوعات الأساسية لها معارضوها - على سبيل المثال، حظرت عدة ولايات قانونًا على الحكومات المحلية إطلاق برامج المساعدة النقدية. يجادل مؤيدو الحظر بأن المدفوعات ستكون بمثابة إهدار لأموال دافعي الضرائب ولن تؤدي إلا إلى توقف المستفيدين عن العمل. وقد يؤكد "التقاعد الكبير" ونقص العمالة الذي بدأ بعد الوباء هذه المخاوف: فقد غادر بعض العمال سوق العمل، بعد أن تراكمت مدخراتهم من مدفوعات مكافحة الأزمة التي حصلوا عليها من الدولة؛ بدأ البعض، بفضل "وسادة الأمان" المشكلة، في تغيير أصحاب العمل بنشاط بحثا عن ظروف أفضل. ومع ذلك، أظهرت تجربة OpenResearch أن الأشخاص لم يتركوا وظائفهم، على الرغم من أنهم بدأوا بالفعل في إدارة وقتهم بشكل أكثر مرونة.

أكثر مرونة 
أثناء التجربة، زادت معدلات التوظيف وعدد ساعات العمل بشكل ملحوظ بين كل من المستفيدين والمجموعة الضابطة. إذا تم توظيف 58٪ من متلقي الدفعات (و 59٪ من المشاركين في المجموعة الضابطة) في بداية التجربة، فبحلول النهاية - 72٪ (و 74٪ على التوالي). في البداية، كان معدل البطالة مرتفعًا بسبب الوباء، ولكن بعد ذلك عاد متلقو المدفوعات إلى سوق العمل بنفس معدل المجموعة الضابطة تقريبًا: في المتوسط، في العامين الثاني والثالث من التجربة، كان المستفيدون 2 نقطة مئوية أقل احتمالا للعمل.
 
ومع ذلك، على مدار ثلاث سنوات، عمل متلقو المدفوعات بمعدل 1.3 إلى 1.4 ساعة أسبوعيًا، أو بنسبة 4 إلى 5٪، أقل من المشاركين في المجموعة الضابطة. وعمل أزواجهم أيضًا بشكل أقل نسبيًا. تباينت التغييرات في ساعات العمل حسب فئة المستفيدين، حيث يعمل الوالد الوحيد بمعدل 2.8 ساعة في الأسبوع أقل من الوالد الوحيد في المجموعة الضابطة. الأكثر ثراء (الذين لديهم دخل 200-300٪ فوق مستوى الفقر) خفضوا ساعات عملهم أكثر من غيرهم، بمقدار 3.7 ساعة في الأسبوع، في حين أن أولئك الذين لديهم الدخل الأدنى (تحت مستوى الفقر) ومتوسط الدخل، على العكس من ذلك، زادوا من دخلهم. ساعات العمل (بنسبة 2.1 و 2.8 ساعة على التوالي).
 
وفي المتوسط، أدت ساعات العمل الأقل إلى خفض الدخل النسبي (مقارنة بالمجموعة الضابطة) للأسرة المتلقية المتوسطة بنفس النسبة التي تتراوح بين 4 و5% - ولكن عندما أخذت الفوائد في الاعتبار، كان الدخل أكبر. وعلى مدى ثلاث سنوات، وبفضل نمو العمالة، زاد دخل أسرة المستفيدين من المدفوعات بمقدار 1.5 مرة، ولكن مع الأخذ في الاعتبار التحويلات - بنسبة 1.9 مرة مقابل زيادة قدرها 1.7 مرة في المجموعة الضابطة.
 
وفي الوقت نفسه، كان المتلقون أكثر احتمالاً بنسبة 10% من المجموعة الضابطة للبحث عن وظيفة، لكنهم استغرقوا وقتًا أطول لاختيارها وكانوا في كثير من الأحيان يفضلون الوظيفة التي كانت أكثر إثارة للاهتمام أو ذات معنى بالنسبة لهم.
 
أولاً، كان بإمكان متلقي المدفوعات استخدام التحويلات كبديل لجزء من دخلهم وأتيحت لهم الفرصة للعمل لساعات أقل: كان الناس يقضون الوقت المتاح بشكل رئيسي في أوقات الفراغ والأنشطة مع الأطفال وتلقي الرعاية الطبية.
 
ثانيًا، أصبح المتلقون أكثر انتقائية في بحثهم عن العمل واكتسبوا المزيد من حرية العمل عند اتخاذ قرارات التوظيف، كما علق مؤلفو التجربة. وأفاد بعض المستجيبين أنهم كانوا قادرين على تحمل تكاليف الحصول على وظيفة ذات أجر أقل ولكنها واعدة أكثر، وبالتالي حصلوا على ترقية وزاد دخل عملهم بشكل كبير.
 
كما أتاحت التحويلات للمتلقين مرونة أكبر في الإنفاق. وأشار الباحثون إلى أن المستفيدين أبلغوا عن مئات الاحتياجات العاجلة التي ساعدتهم الأموال التي تلقوها على تلبيتها، بدءًا من نفقات الجنازة وحفاضات الأطفال حديثي الولادة إلى فواتير الكهرباء وإصلاح السيارات. ارتفع مستوى النفقات الشهرية. وبالمقارنة مع المجموعة الضابطة، أنفق المتلقون ما بين 5 إلى 10 في المائة أكثر على الطعام والفواتير والإيجار والملابس والترفيه والرعاية الصحية ورعاية الأطفال - تقريبًا كل فئة إنفاق أساسية.
 
وكان للمدفوعات الأثر الأكبر على فئة الإنفاق لمساعدة الآخرين: فقد أنفق المتلقون أموالاً أكثر على هذا الأمر بنسبة 26% مقارنة بالمجموعة الضابطة. وقال الباحثون إن زيادة الدعم المالي من الآخرين تعني أن المدفوعات كان لها تأثير مضاعف. وسيتم تخصيص دراسة منفصلة لبيانات مفصلة عن النفقات وكيف تأثرت بإنهاء المدفوعات، كما وعد مؤلفو التجربة.

 التحويلات والرهن العقاري 
ربما تكون مدفوعات الرهن العقاري هي الفئة الوحيدة من النفقات التي لم يكن للتحويلات أي تأثير عليها. ويعزو الباحثون ذلك إلى انخفاض نسبة أصحاب المنازل بين المستفيدين من الدفعات التجريبية.

لكن المجربين لم يكشفوا عن أي تأثير ملموس للمدفوعات على المؤشرات الصحية . أدت عمليات النقل في البداية إلى تحسينات في نتائج الصحة العقلية، مثل انخفاض مستويات التوتر، ولكن التأثيرات كانت قصيرة الأجل واستمرت لمدة عام فقط. كان المتلقون أيضًا أكثر احتمالًا من الضوابط لاستخدام المستشفيات وتلقي رعاية المرضى الخارجيين وخدمات طب الأسنان. ومع ذلك، لم يتم العثور على تحسينات مستدامة في مؤشرات الصحة السريرية بعد نتائج التجربة. ومع ذلك، بالنسبة لبعض المشاركين، فإن القدرة على دفع تكاليف الرعاية الطبية باستخدام التحويلات التي تلقوها سمحت لهم في النهاية بالعودة إلى سوق العمل، كما لاحظ مؤلفو الدراسة.
وكان للمدفوعات الأثر الأكبر على فئة الإنفاق لمساعدة الآخرين: فقد أنفق المتلقون أموالاً أكثر على هذا الأمر بنسبة 26% مقارنة بالمجموعة الضابطة. وقال الباحثون إن زيادة الدعم المالي من الآخرين تعني أن المدفوعات كان لها تأثير مضاعف. وسيتم تخصيص دراسة منفصلة لبيانات مفصلة عن النفقات وكيف تأثرت بإنهاء المدفوعات، كما وعد مؤلفو التجربة.

 التحويلات والكحول 
بدأ متلقو المدفوعات في شرب الكحول في كثير من الأحيان أكثر من المجموعة الضابطة، ولكن بكميات أقل: بدأ المشاركون في الإبلاغ عن حالات أقل من "الشرب الإشكالي" - أي عندما تتداخل الكميات المستهلكة مع أداء واجبات العمل، سجل الباحثون .

ومن النتائج الأخرى للتجربة التي أبرزها الباحثون: في السنة الثالثة من البرنامج، كان المستفيدون من المدفوعات أكثر احتمالاً بنسبة 14% من المجموعة الضابطة للإبلاغ عن تلقي التعليم أو إعادة التدريب المهني، وكان التأثير الأقصى بين المستفيدين ذوي الدخل الأدنى (34% في كثير من الأحيان)؛ وكان المتلقون أكثر احتمالاً بنسبة 5% لوضع الميزانية وأكثر احتمالاً بنسبة 8% للتخطيط للنفقات الرئيسية، وكانوا أيضًا أكثر عرضة للإبلاغ عن استعدادهم لتأجيل الإشباع الفوري للحصول على فوائد مستقبلية؛ وبحلول نهاية البرنامج، كان المستفيدون أكثر عرضة بنسبة 8% للإبلاغ عن وجود فكرة لأعمالهم (على الرغم من أن القائمين على التجربة لم يسجلوا أي نمو حقيقي في ريادة الأعمال)؛ بالمقارنة مع المجموعة الضابطة، غالبًا ما قام متلقو الدفع بتغيير السكن ومنطقة الإقامة، كما فضلوا في كثير من الأحيان الدفع مقابل سكن منفصل بدلاً من العيش مع الأقارب أو الأصدقاء.
عادة ما يجادل منتقدو التحويلات النقدية غير المشروطة بأن إعطاء الناس المال دون شروط سيجعلهم راضين ومترددين في القيام بأي شيء، ولكن نتائج التجربة هي زيادة مستويات تخطيط الإنفاق، ووضع الميزانية، والاهتمام بريادة الأعمال، والميل إلى التفكير في المستقبل بين الناس. التطلعات التعليمية للمتلقين - يقولون إن المال لا يؤدي إلى الرضا عن النفس، بل إلى زيادة القدرة، كما خلص مؤلفو التجربة. قبل أن تبدأ، بالنسبة لأولئك المشاركين الذين كانوا بالكاد يكسبون احتياجاتهم، فإن الحاجة الرئيسية - البقاء على قيد الحياة - لم تترك الوقت ولا الطاقة، ناهيك عن تحقيق الأهداف - وحتى صياغتها؛ إن تلقي دفعات منتظمة سمح لهؤلاء الأشخاص بالبدء في التخطيط لحياتهم ومنحهم إحساسًا بقدر أكبر من السيطرة على مصيرهم.