يعتقد البعض أن المواقف السياسية باختلافاتها واتجاهاتها وتعريفاتها مواقف ثابتة لا تتغير بأي شكل من الأشكال، لكن الكثير من المحللين والكتاب والمتابعين للشؤون السياسية يرون أن هذه المواقف السياسية لا تعرف الثبات، خصوصاً مع تسارع الأوضاع التي يمر بها عالمنا الكبير من صراعات وأحداث وتباينات سياسية، وهذا يؤكد لنا عدم ثبات الرؤى والاتجاهات السياسية تجاه أية قضية يتم تناولها وعرضها للمتابعين.

وبالتالي فإن هذا الموضوع يدفعنا للتأمل وقراءة توضيحية لكل ما يحيط بنا من قضايا سياسية مختلفة وملفات شائكة تتناولها وسائل الإعلام، وتحديداً القنوات الإخبارية والإذاعية والصحف العالمية المؤثرة، والتي تطرحها على متابعيها وقرائها بشكل تقارير أو تحليلات أو مقابلات مع بعض المهتمين بالشؤون السياسية، كي تعطي رأيها في مختلف القضايا الإقليمية والدولية.

ما دعاني للكتابة في هذا الموضوع هو عدم الحيادية الذي تنتهجه بعض القنوات والإذاعات الإعلامية والصحف الكبيرة في تغطيتها مختلف القضايا السياسية من قبل العاملين فيها، حيث إنها تستعرض القضية حسب أمزجتها الفكرية والآيديولوجية، لتؤثر على الرأي العام بأن ما تستعرضه من رأي هو الرأي الصواب، وأن تستمر بتمسكها وموقفها تجاه القضية محل النقاش رغم تغير الظروف والمعطيات المحيطة بتلك القضية.

إن تغير المواقف والآراء السياسية تجاه أية قضية أمر طبيعي في عالم السياسة، بل إنه أحد أدواتها الرئيسية التي يعتمد عليها المحللون والسياسيون ليتم عرضها على المتابعين، لأننا لا نعيش بمعزل عن العالم لنتمسك بمواقفنا إزاء قضية معينة، بل نحن جزء من هذا العالم الكبير الذي يشهد الكثير من المتغيرات والصراعات والتحديات.

ما أريد الوصول إليه في هذا الشأن هو أنه يجب على وسائل الإعلام باختلافاتها وأنواعها والتي أدت إلى تحولات كبيرة في صناعة الأخبار وتأثيراتها على متلقيها خصوصاً السياسية منها، أن تكون وظيفتها الإعلامية واضحة ومحايدة لا تميل إلى جهة أو مصلحة معينة تبني عن طريقها أجنداتها ضد بعض الدول، وألا تُظهر لنا أنها حمامة سلام وأنها كيان إعلامي يعتمد على الوضوح والصراحة وتنتهج مبدأ الحرية والشفافية من خلال المعالجة الإعلامية التي تستعرض نتائجها للمتابعين، وهي أساساً مؤسسات إعلامية رخيصة تعمل من أجل تشويه وتدمير المجتمعات.