ما الذي قاله علي سلمان حينما تم الاضطرار لتفتيش منزل عيسى قاسم قانونيا ولأسباب أمنية بعد تعقب مسلحين أطلقوا النار على رجال الأمن؟
علي سلمان اعتبر هذا التفتيش انتهاكا ومساسا لرمزه المقدس عيسى قاسم وتغاضى النظر عن السلاح الناري الذي تم تصويبه على رجال الأمن وركز على محاربة الجانب القانوني في تعقب أي مجرم لمعرفة مكان اختبائه يعني بالمختصر كان يدافع عن حقوق الإرهابيين ومن يتستر عليهم فيما اعتبر أن رمزه المقدس قاسم فوق القانون الذي يطبق على سائر البشر.
علي سلمان لم تهمه أرواح البشر في الشارع أثناء تصويب السلاح الناري ولم تهمه أرواح رجال الأمن الذين كانوا مستهدفين أولا وأخيرا من هذا الفعل وكان همه الأول والأخير ألا يمس “ربه الأعلى” عيسى قاسم الذي لا يخطئ ولا يجب أن يطاله القانون في نظره على الرغم من أن عيسى قاسم لم يكن متواجدا في المنزل وقت التفتيش.
وما الذي قاله علي سلمان حينما تم تفجير سيارة بالقرب من مسجد يضج بالمصلين لصلاة التروايح بالرفاع؟
علي سلمان كذب وافترى زورا أن المسجد كان خاليا من المصلين أثناء التفجير وركز على هذا الأمر في تصريحاته عدة مرات..
لم تهمه أروح الناس الذين كانوا قريبين من موقع التفجير، لم تهمه أرواح المصلين الذين انكر وجودهم بسرعة البرق، لم يلفت نظره العمل الإرهابي ككل بل عمل جاهدا على نشر كذبته وافتراءاته بقصد التشكيك في الواقعة ودعما وتشجيعا للإرهاب.
السؤال الذي يطرح نفسه اذا كان تفجير السيارة لم يكن بهذه الخطورة لأنه ادعى كذبا عدم وجود مصلين في المسجد فما الذي يجعل من تفتيش منزل عيسى قاسم أمرا مدانا رغم عدم وجوده في المنزل؟ هل أصبح منزل عيسى قاسم أقدس من المساجد في نظره؟
تفتيش منزل عيسى قاسم قانونيا رغم عدم وجوده في المنزل مدان وتفجير يستهدف مسجد يكتظ بالمصلين محل شكوك.. فإلى متى السكوت على هذا الإرهابي الكبير؟

# القفص الزجاجي والصدر المفتوح
علي سلمان هدد بالخروج عاري الصدر لمواجهة رصاص قوات الأمن!
أولا الأمن لا يستخدم الرصاص شئت أم أبيت، صدقت ام لم تصدق! وثانيا أين كان صدرك العاري حينما كنت داخل القفص الزجاجي في أحد التجمعات؟
المهم يبدو ان علي سلمان هو اول المنتمين لحركة فيمن في البحرين.. ولم الاستغراب فهو يهوى التقليد!

# علي سلمان والنسخ واللصق
علي سلمان طالب المجتمع الدولي بالتعاطي مع الملف البحريني كما يتعاطى مع الملف المصري!! علي سلمان يظن ان المجتمع الدولي مجرد أراجوز يجيد التقليد مثله كما فعل في بدايات ثورات الربيع العربي وكما فعل في تقليده لحركة تمرد المصرية..
علي سلمان يريد من المجتمع الدولي ان يقوم بعمل “كوبي وبيست” للملفات الدولية رغم اختلاف حالة كل دولة عن الأخرى.. فما هذا الغباء السياسي؟ ومن أين أتى بسياسة التقليد والانستنساخ ولكل دولة معطياتها ومخرجاتها وحاجاتها وأعدائها وحلفائها؟
الله يصبرنا على أطنان الغباء في مخه وعلى تصرفات القرود في سياسته!

# التوقيع على وثيقة تمرد
بعد تهافت رؤوس الفتنة والتحريض على التوقيع على وثيقة التمرد أعتقد بأن الأمر أصبح سهلا على الجهات المسؤولة وبالأخص الجهات الأمنية لحصر أسماء الداعمين للإرهاب والتخريب والخروج على القانون بالدليل المكتوب..
أمن الوطن والمحافظة على السلم الأهلي من العبث أمر لا يقبل المساومة وهو ليس محل تفاوض ولا يمكن جعله لعبة سهلة في أيدي هؤلاء ويجب ردعهم.