فتح وقف إطلاق النار بين حماس وإسرائيل - والذي سيتم التوصل إليه بعد ما يقرب من عامين من الصراع المدمر - الباب أمام العديد من السيناريوهات المحتملة حسب الديناميكيات الإقليمية والسياسة الداخلية وجهود الوساطة الدولية.
ومع ذلك، ينبغي أن يكون للشعب الفلسطيني صوت وتصويت من خلال السلطة الفلسطينية التي أعيد تنشيطها، ويعتمد مستقبل غزة على استراتيجية جيدة التخطيط لتمكين سكان غزة من المشاركة بإرادة في تحقيقها، فقد أفادت شائعات بأن هناك جهودا مكثفة في الشرق الأوسط لتحويل حماس إلى حزب سياسي في المنفى، مع وجود حكومة عسكرية إسرائيلية بأكملها، تليها الحكومة المشكلة حديثا. وسنذكر هنا تحليلا للمسارات الأكثر ترجيحا للمضي قدما بعد وقف إطلاق النار.
1 - وقف إطلاق النار الممتد الذي يؤدي إلى استقرار جزئي: المساعدات الإنسانية تتدفق إلى غزة، حيث تدخل أكثر من 600 شاحنة يوميا بموجب الاتفاقية - استمرار تبادل الأسرى، حيث تطلق حماس سراح الرهائن وتطلق إسرائيل سراح المعتقلين الفلسطينيين - انسحاب القوات الإسرائيلية من مناطق رئيسية مثل ممر فيلادلفيا ومحور نتساريم تدريجيا - يضغط الوسطاء (الولايات المتحدة ومصر وقطر والمملكة العربية السعودية) من أجل إجراء مفاوضات حول إعادة الإعمار والحوكمة، والتي قد تشمل دولا عربية مثل مصر والإمارات العربية المتحدة - تقدم إدارة الرئيس ترامب ضمانات شخصية لفرض الشروط، ما يعزز الثقة في العملية.
المعنى الضمني: يمكن أن يؤدي هذا السيناريو إلى هدوء هش ولكن مستدام، ما يوفر بصيص أمل في جهود إعادة البناء والتطبيع السياسي المحدود.

2 - انهيار وقف إطلاق النار وتجدد الأعمال العدائية
تقاوم الفصائل اليمينية المتطرفة في إسرائيل التنازلات، خصوصا فيما يتعلق بانسحاب القوات وإطلاق سراح السجناء.
حماس ترفض الشروط الجزئية وتطالب بانسحاب إسرائيلي كامل وضمانات ضد هجمات مستقبلية.
يمكن أن تؤدي انتهاكات وقف إطلاق النار إلى إشعال القتال من جديد، خصوصا إذا تعرض الرهائن للأذى أو تمت عرقلة المساعدات.
قد يواجه رئيس الوزراء نتنياهو ضغوطا داخلية لاستئناف العمليات العسكرية للحفاظ على الدعم السياسي.
المعنى الضمني: يمكن أن يؤدي الانهيار إلى إغراق غزة مرة أخرى في الحرب، مع عواقب إنسانية أكبر وعدم استقرار إقليمي. وقد يؤدي ذلك إلى خسائر كبيرة في الأرواح والمزيد من تدمير البنية التحتية، ما قد يؤدي إلى تفاقم الوضع الإنساني المتردي أصلا في غزة.

 3 - إعادة هيكلة الحكم في غزة
خطة جديدة لوقف إطلاق النار تقترح نقل إدارة غزة إلى أربع دول عربية (مصر، الإمارات العربية المتحدة، سوريا، المملكة العربية السعودية).
قد يتم نفي قادة حماس، ونقل النازحين من غزة إلى دولة ثالثة - على الرغم من أن هذا مثير للجدل إلى حد كبير.
تضغط إسرائيل من أجل الاعتراف بالسيادة على أجزاء من الضفة الغربية، بينما تقدم دعما غامضا لحل الدولتين.
المعنى الضمني: يمكن أن يعيد ذلك تشكيل المشهد السياسي في غزة، لكنه قد ينظر إليه على أنه تهجير قسري أو هندسة ديموغرافية. ويمكن أن يؤدي أيضا إلى تحول كبير في ديناميكيات القوى في المنطقة، ما قد يؤثر على ميزان القوى بين إسرائيل وجيرانها.

4 - الزخم الدبلوماسي الإقليمي
خلق وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني نافذة دبلوماسية يأمل الوسطاء في الاستفادة منها لصالح غزة.
تعمل قطر ومصر والولايات المتحدة بنشاط لتحويل هذا الزخم إلى إطار سلام أوسع.
• قد تتوسع جهود التطبيع بموجب اتفاقيات إبراهيم، ما يؤدي إلى تهميش التمثيل الفلسطيني.
المعنى الضمني: يمكن أن ينشأ انفراج إقليمي أوسع، ما قد يمهد الطريق للسلام، لكنه يخاطر بتهميش الفاعلية الفلسطينية إذا لم تتم موازنته بعناية.

خلقت موجة الجهود المنسقة من قبل الجهات الفاعلة الرئيسية في الشرق الأوسط والعالم زخما للاستفادة من وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني الأخير كنقطة انطلاق لمبادرات سلام أوسع نطاقا، لاسيما في غزة وخارجها. وفقا لذلك، ما هو دفع الزخم؟
وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران: أدت هذه الهدنة غير المتوقعة التي توسع فيها الرئيس ترامب بعد حرب الـ 12 يوما إلى تغيير الديناميكيات الإقليمية وتقليل التهديدات الفورية وفتحت النطاق الترددي الدبلوماسي.
تفعيل الوسطاء: كثفت مصر وقطر والولايات المتحدة أدوارها، ودفعت باتجاه وقف إطلاق النار في غزة وترتيبات طويلة الأجل. وأكدت وزارة الخارجية القطرية وجود “زخم كبير” في المحادثات مع حماس وإسرائيل وإيران والولايات المتحدة.
الضرورات الإنسانية: مع اقتراب البنية التحتية في غزة من الانهيار وسقوط أكثر من 56,000 ضحية، هناك حاجة ملحة متزايدة لإنهاء الأعمال العدائية والسماح بالمساعدات والإجلاء الطبي.
ضمانات ترامب: لأول مرة، يقدم رئيس أميركي ضمانات شخصية لحماس بأن إسرائيل ستحترم شروط وقف إطلاق النار – وهي خطوة غير مسبوقة تبني الثقة.

 ما هي الآثار الاستراتيجية؟
• دفع التطبيع: يتم “تحميل” اتفاقيات إبراهيم بمرشحين جدد، مثل سوريا ولبنان، مع اصطفاف ترامب ونتنياهو على رؤية الدولتين وإعادة الهيكلة الإقليمية.
تحول الموقف الإيراني: يشير قرار طهران بفصل وقف إطلاق النار عن الملف الفلسطيني إلى موقف أكثر براغماتية، ما قد يؤدي إلى عزل حماس وإعادة تشكيل محور المقاومة.
دور الدول العربية: يتم من خلال مصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية إدارة غزة بعد وقف إطلاق النار، واستبدال حماس وتسهيل إعادة الإعمار.

ما هي التحديات المقبلة؟
الأعمال العدائية الراسخة: على الرغم من الزخم، فإن انعدام الثقة العميق والمطالب التي لم يتم حلها - مثل الانسحاب الإسرائيلي الكامل وتبادل الأسرى - يمكن أن تعطل التقدم.
• موقف حماس الضعيف: مع تراجع إيران وتجنب حزب الله التصعيد، قد تضطر حماس إلى التفاوض من موقف استراتيجي متضائل.
الهشاشة الدبلوماسية: تؤكد البداية الهشة لوقف إطلاق النار والانتهاكات المستمرة مدى سهولة تفكك الزخم.
تطبيع اتفاق إبراهيم الذي تم تنظيمه حديثا
تشترك اتفاقيات إبراهيم والموجة الحالية من الزخم الدبلوماسي الإقليمي في بعضها - لكنهما متباينتان في النية والنطاق والإلحاح الاستراتيجي، دعونا نقسمها. 
وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني والكارثة الإنسانية في غزة:
• ينطوي الزخم الحالي على وساطة نشطة من قبل مصر وقطر والولايات المتحدة، مع تقديم ترامب ضمانات شخصية لحماس.
• يسعى إلى خفض التصعيد الفوري ووصول المساعدات الإنسانية وربما نموذج حكم جديد لغزة.
• بدافع من الإلحاح وليس الآيديولوجية - تستجيب الجهات الفاعلة للحظة متقلبة بدلا من السعي وراء رؤية كبرى.
يمكن أن يتطور هذا الزخم الجديد إلى الجيل الثاني من اتفاقيات إبراهيم. يمكن لهذا الاحتمال أن يعيد تشكيل الدبلوماسية الإقليمية، ولكن فقط إذا تمكنت من دمج الفاعلية الفلسطينية وحل النزاعات الجوهرية.
يمكن للاتجاه الدبلوماسي الناشئ، المتجذر في وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني والمشاركة الإقليمية الموسعة، أن يعيد تشكيل الشرق الأوسط بعمق. 

فيما يلي تفصيل للعواقب الأكثر احتمالا، سواء كانت واعدة أو غير مستقرة:
 1. التحول نحو نظام إقليمي جديد
ترفض الدول العربية مثل المملكة العربية السعودية ومصر والإمارات العربية المتحدة الحرب بشكل متزايد كأداة نفوذ، وتفضل الدبلوماسية والمشاركة.
يمكن أن يؤدي توسيع اتفاقيات إبراهيم إلى دخول سوريا ولبنان، ما يشير إلى موجة تطبيع أوسع.
قد يؤدي الدور المتنامي لإسرائيل كأداة لوضع المعايير الأمنية إلى زعزعة التوازنات التقليدية، لاسيما إذا كان ينظر إليها على أنها تتصرف مع الإفلات من العقاب.
المعنى الضمني: قد يظهر شرق أوسط متعدد الأقطاب، ولكن فقط إذا شعرت الجهات الفاعلة الإقليمية بالتمكين وليس التهميش.
2. خفض تصعيد النزاعات بالوكالة
يمكن أن يؤدي ضعف موقف إيران بعد وقف إطلاق النار إلى انخفاض الدعم لوكلاء مثل حزب الله والحوثيين.
تعارض الدول العربية بشكل متزايد الضربات الإسرائيلية خارج غزة، ما يشير إلى الرغبة في احتواء الصراعات غير المباشرة.
المعنى الضمني: قد تهدأ الحروب بالوكالة، لكن المخاطر لا تزال قائمة إذا قامت إيران بتسريع برنامجها النووي دون رقابة.
3. إصلاح الحوكمة في غزة
يمكن لخطط استبدال حماس بإدارة عربية متعددة الجنسيات أن تؤدي إلى استقرار غزة، لكنها تثير مخاوف بشأن التهجير القسري.
قد يستمر إطلاق سراح الرهائن والمساعدات الإنسانية، لكن شرعية الحكم ستكون موضع نزاع حاد.
المعنى الضمني: يمكن أن يظهر نموذج جديد لغزة - ولكن فقط إذا وازن بين إعادة الإعمار والفاعلية الفلسطينية.
4. أزمة الشفافية النووية
صوت البرلمان الإيراني لصالح تعليق التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ما أثار مخاوف من تخصيب اليورانيوم دون رادع.
• المزاعم الأميركية والإسرائيلية عن “انتكاسات لسنوات” لبرنامج إيران النووي متنازع عليها من خلال معلومات استخباراتية تشير إلى تأخير شهور فقط.
المعنى الضمني: قد يكسب وقف إطلاق النار الوقت، ولكن بدون عمليات تفتيش، يمكن أن تشتعل التوترات النووية بسرعة.
 5. إعادة التموضع الاستراتيجي للولايات المتحدة
• تشير ضمانات ترامب لحماس والوساطة المباشرة إلى التحول من الدبلوماسية السلبية إلى التنفيذ النشط.
قد تستفيد الولايات المتحدة من هذه اللحظة لإعادة تشكيل تحالفاتها، خصوصا إذا تمكنت من ربط السلام في غزة بالتطبيع الأوسع نطاقا.
المعنى الضمني: يمكن لواشنطن استعادة نفوذها، لكنها تخاطر برد فعل عنيف إذا كان ينظر إليها على أنها تمكن إسرائيل من التجاوز.
يمكن للزخم الدبلوماسي الحالي - الذي أثاره وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران والمشاركة الإقليمية الموسعة - أن يعيد تشكيل السياسة الخارجية للولايات المتحدة بعدة طرق تبعية. دعونا نفك التأثيرات الأكثر احتمالا:
1. إعادة التقويم الاستراتيجي في الشرق الأوسط
قد تتحول الولايات المتحدة من الردع العسكري إلى الدبلوماسية النشطة، خصوصا مع تقديم ترامب ضمانات شخصية لحماس والتوسط في شروط وقف إطلاق النار.
يمكن لواشنطن أن تعيد تأكيد نفسها كوسيط إقليمي للقوة، والاستفادة من نفوذها لتشكيل حوكمة ما بعد الصراع في غزة وجهود التطبيع الأوسع نطاقا.
يمكن لوقف إطلاق النار الناجح أن يعيد إحياء المحادثات النووية بين الولايات المتحدة وإيران، على الرغم من أن الثقة لا تزال هشة بعد الضربات الأخيرة والروايات المتضاربة حول تأثيرها.
2. توسيع اتفاقيات إبراهيم
من المرجح أن تضاعف الولايات المتحدة من الاتفاقات، وتستخدمها كإطار لدمج شركاء جدد مثل سوريا ولبنان وربما المملكة العربية السعودية.
يمكن أن يؤدي ذلك إلى شبكة جانبية مصغرة من الدول المتعاونة، مع دعم الولايات المتحدة للممرات الاقتصادية والشراكات التقنية والمنتديات الإقليمية على غرار رابطة دول جنوب شرق آسيا.
3. تحديات منع الانتشار النووي
يمكن أن يؤدي تعليق إيران التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية وإصرارها على تخصيب اليورانيوم للأغراض السلمية إلى تعقيد جهود الولايات المتحدة لفرض الشفافية النووية.
إذا فشلت الدبلوماسية، فقد تواجه الولايات المتحدة ضغوطا لإعادة النظر في الخيارات العسكرية، ما يخاطر بالتصعيد وتقويض مصداقيتها كضامن للسلام.
4. السمعة والقوة الناعمة
يمثل تدخل ترامب المباشر وضماناته لحماس تحولا نحو الدبلوماسية الشخصية، والتي يمكن أن تعزز مصداقية الولايات المتحدة أو تعرضها لرد فعل عنيف إذا انهار وقف إطلاق النار.
قد تكتسب الولايات المتحدة تأييدا بين الجماهير العربية إذا كان ينظر إليها على أنها تقيد التجاوز الإسرائيلي، لكنها تخاطر بإبعاد الحلفاء إذا كان ينظر إليها على أنها تساوم على الأمن.
5. تأثيرات عالمية
يمكن أن تؤثر الإجراءات الأميركية في الشرق الأوسط على معايير عدم الانتشار النووي في جميع أنحاء العالم، خصوصا إذا استأنفت إيران التخصيب وأعادت دول أخرى النظر في موقفها النووي.
يمكن أن يكون الدفع الدبلوماسي الناجح نموذجا للوساطة في الأزمات في المناطق المضطربة الأخرى، ما يعزز دور الولايات المتحدة في حل النزاعات العالمية.
يمكن أن تكون للتحولات السياسية الناشئة عن وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني والزخم الدبلوماسي الإقليمي الأوسع تداعيات بعيدة المدى تمتد إلى ما هو أبعد من الشرق الأوسط.
فيما يلي تفصيل لأهم الآثار العالمية:
1. تقلبات سوق الطاقة
ساعد وقف إطلاق النار في تجنب حدوث صدمة نفطية كبيرة، خصوصا مع تراجع إيران عن تهديداتها بإغلاق مضيق هرمز، الذي يتعامل مع 20 % من تجارة النفط العالمية.
حتى الاضطرابات الطفيفة يمكن أن تؤدي إلى آثار الركود التضخمي، على غرار تلك التي شوهدت بعد غزو روسيا لأوكرانيا.
• قد تملأ البنوك المركزية، وخاصة الاحتياطي الفيدرالي، خفض أسعار الفائدة بسبب الضغوط التضخمية الناجمة عن تقلبات أسعار النفط.
التأثير: لا تزال الأسواق العالمية على حافة الهاوية - يرتبط أمن الطاقة الآن ارتباطا وثيقا بدبلوماسية الشرق الأوسط.
2. اختبار الإجهاد لعدم الانتشار النووي
• تعليق إيران لتعاونها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية يدق ناقوس الخطر بشأن التخصيب غير الخاضع للرقابة.
إذا تعثرت الدبلوماسية، قد تعيد القوى الإقليمية الأخرى (مثل المملكة العربية السعودية وتركيا) النظر في موقفها النووي.
تواجه الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ضغوطا لإعادة تعريف آليات الإنفاذ لحظر الانتشار.
المعنى الضمني: يمكن أن يؤدي انهيار الثقة إلى إضعاف المعايير العالمية للحد من التسلح وتشجيع الدول الأخرى على التحوط من مواقعها.
3. الدبلوماسية كقالب أزمة
• تقدم وساطة ترامب المباشرة والدبلوماسية المكوكية القطرية نموذجا جديدا لحل النزاعات - شخصية وسريعة الحركة وراسخة على المستوى الإقليمي.
يمكن أن يؤثر ذلك على كيفية التعامل مع الأزمات المستقبلية في شرق آسيا أو أوروبا الشرقية أو أفريقيا.
المعنى الضمني: إذا نجح هذا النهج، فقد يتحدى الدبلوماسية التقليدية متعددة الأطراف ويعيد تشكيل المعايير العالمية لصنع السلام.
4. إعادة تنظيم التحالفات العالمية
يمكن أن يؤدي توسع اتفاقيات إبراهيم إلى تهميش النفوذ الصيني في الخليج، خصوصا إذا تحولت الدول العربية نحو شراكات التكنولوجيا والأمن المدعومة من الولايات المتحدة.
على العكس من ذلك، قد يدفع الفشل في الحفاظ على السلام الجهات الفاعلة الإقليمية إلى النظر في مبادرة “مودا” الصينية أو البدائل المدعومة من روسيا.
المعنى الضمني: يصبح الشرق الأوسط ساحة معركة لمنافسة القوى العظمى، مع عواقب عالمية.
5. التحولات الإنسانية والمعيارية
أعاد وقف إطلاق النار تركيز الاهتمام على الأزمة الإنسانية في غزة، ما أثار دعوات إلى مزيد من المساعدات الدولية والمساءلة القوية.
إذا كان ينظر إلى الولايات المتحدة على أنها تمكن إسرائيل من التجاوز، فقد تواجه ضررا بسمعتها في المحافل العالمية مثل الأمم المتحدة.
المعنى الضمني: قد يتم اختبار المعايير العالمية حول حماية المدنيين والمساءلة في النزاعات - وربما إعادة تعريفها.

وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني هو حقيبة مختلطة لبكين
• تخفيف أمن الطاقة: مع بقاء مضيق هرمز مفتوحا، يمكن للصين الاستمرار في استيراد النفط الإيراني، وهو أمر بالغ الأهمية، لأن ما يقرب من 45 % من وارداتها النفطية تمر عبر نقطة الاختناق هذه.
• فرصة ثغرة العقوبات: قد يشير اتفاق ترامب لوقف إطلاق النار إلى تخفيف تطبيق العقوبات على صادرات النفط الإيرانية، ما يسمح للصين بتعميق علاقاتها في مجال الطاقة مع طهران.
التعرض لمخاطر البنية التحتية: كشف الصراع عن نقاط ضعف في الاستثمارات الإقليمية للصين، خصوصا الممر الاقتصادي الصيني - الباكستاني، والتي يمكن أن تزعزع استقرارها إذا وسعت إسرائيل نطاق استهدافها.
القيود الدبلوماسية: كشف عجز الصين عن التوسط في وقف إطلاق النار عن نفوذها المحدود في الأزمات الإقليمية عالية المخاطر. تم تجاهل دعوات بكين للسلام، بشكل أساسي، ما عزز صورتها كلاعب يتجنب المخاطرة.
المعنى الضمني: قد تضاعف الصين إجراءات التحوط - تنويع طرق الطاقة (على سبيل المثال، خط أنابيب Power of Siberia 2 مع روسيا) وتجنب التشابك في المناطق المتقلبة.

السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي بين المعايير والسياسة الواقعية. ومع ذلك، كان رد الاتحاد الأوروبي حذرا ولكنه معبر:
دعم وقف إطلاق النار، مع محاذير: وصفت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي كاجا كالاس الهدنة بأنها “أخبار جيدة ولكنها هشة”، وحثت جميع الأطراف على العودة إلى المفاوضات.
• التركيز الإنساني: أدان الاتحاد الأوروبي الخسائر الإنسانية في غزة وطالب إسرائيل برفع حصارها، ما يشير إلى موقف معياري بشأن حماية المدنيين.
• النفوذ القانوني: يراجع الاتحاد الأوروبي امتثال إسرائيل للمادة 2 من اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، والتي قد تؤدي إلى عقوبات أو ضغوط دبلوماسية إذا تم تأكيد الانتهاكات.
• التوازن الاستراتيجي: بينما أعاد الاتحاد الأوروبي التأكيد على حق إسرائيل في الدفاع عن النفس، شدد أيضا على التزامات إيران بموجب معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية، ما يدل على التزامها بالمعايير متعددة الأطراف.
المعنى الضمني: قد يتجه الاتحاد الأوروبي نحو سياسة خارجية أكثر حزما - موازنة بين المخاوف الإنسانية والمصالح الاستراتيجية، خصوصا إذا همشت الدبلوماسية الأميركية النفوذ الأوروبي.
يمكن لهذه اللحظة أن تعيد تعريف كيفية تعامل كل من الصين والاتحاد الأوروبي مع الشرق الأوسط - ليس فقط كشركاء اقتصاديين، ولكن كجهات فاعلة استراتيجية تبحر في تضاريس سريعة التغير.

كشف وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني عن تصدعات في النفوذ الغربي وفتح المجال أمام بريكس لتأكيد نفسها:
المعارضة الموحدة للضربات: أدانت بريكس الضربات العسكرية على إيران، على الرغم من أنها تجنبت تسمية إسرائيل أو الولايات المتحدة، وهي خطوة تشير إلى ضبط النفس الاستراتيجي مع الحفاظ على التضامن.
دعم الهند: دعمت نيودلهي موقف البريكس، ما عزز قدرة التكتل على بناء الإجماع على الرغم من الخلافات الداخلية.
• إعادة التنظيم الاقتصادي: شهد نظام بريكس باي ارتفاعا في الاستخدام، متجاوزا سويفت وخفض الاعتماد على الدولار، خصوصا مع إعادة توجيه إيران والمملكة العربية السعودية لتدفقات الطاقة شرقا.
الدروس العسكرية: إن نجاح إيران غير المتكافئ ضد الدفاعات الجوية الإسرائيلية أثبت صحة نماذج الحرب غير الغربية، التي تتم دراستها الآن في محادثات التعاون الدفاعي في بريكس.
المعنى الضمني: حفز وقف إطلاق النار مجموعة البريكس حول الأهداف المشتركة - الاستقلال الاقتصادي والردع الاستراتيجي والدبلوماسية متعددة الأقطاب - ما عزز تماسكها على الرغم من التنوع الأيديولوجي.

كشف وقف إطلاق النار عن التقارب والتوتر بين بروكسل وواشنطن:
فجوة النبرة الدبلوماسية: بينما عرض ترامب ضمانات شخصية على حماس ودفع باتجاه وساطة، شدد الاتحاد الأوروبي على المعايير والتعددية، وحث إيران على استئناف التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
تباعد الرقابة النووية: يشعر الاتحاد الأوروبي بالقلق من تحرك إيران لتعليق تعاون الوكالة الدولية للطاقة الذرية، بينما لا تزال الولايات المتحدة تركز على فرض شروط وقف إطلاق النار، ما قد يؤدي إلى تهميش النفوذ الأوروبي.
دبلوماسية القنوات الخلفية: بدأت فرنسا وألمانيا محادثات هادئة مع إيران، ما يشير إلى استقلالية استراتيجية عن السياسة الأميركية.
• المخاوف المشتركة: يتفق الجانبان على الحاجة إلى منع التصعيد النووي والحفاظ على الاستقرار الإقليمي، لكنهما يختلفان في نهجهما ونبرتهما.
المعنى الضمني: تتعرض الشراكة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بشأن إيران لضغوط، لكن الأهداف الاستراتيجية المشتركة يمكن أن تحافظ على التوافق، خصوصا إذا تمت إعادة تقويم الدبلوماسية لتشمل الأصوات الأوروبية بشكل أكثر بروزا.

الموقف الاستراتيجي للمملكة العربية السعودية: من الموازن إلى الوسيط:
دفع وقف إطلاق النار وخفض التصعيد الأوسع الرياض نحو دور أكثر حزما وحذرا:
الاحتضان الدبلوماسي: رحبت المملكة العربية السعودية باقتراح ترامب لوقف إطلاق النار، مؤكدة على ضبط النفس والحوار بدلا من المواجهة. ويتماشى هذا مع ابتعادها عن المواقف المتشددة تجاه الوساطة الإقليمية.

إعادة التقويم الأمني: بعد الضربة الإيرانية على قاعدة العديد في قطر، أدركت دول الخليج - بما في ذلك المملكة العربية السعودية - الأزمة في الصراع.
الضرورات الاقتصادية: الاستقرار هو مفتاح رؤية 2030. يهدد التصعيد ثقة المستثمرين والأمن المائي (عن طريق تحلية المياه) وطرق التجارة في البحر الأحمر - وكلها حيوية لأهداف التنمية السعودية.
التحوط الاستراتيجي: قد تعمق الرياض علاقاتها مع الصين وروسيا للتحوط من عدم القدرة على التنبؤ بالولايات المتحدة، خصوصا بعد دعم واشنطن غير المتحفظ للضربات الإسرائيلية.
المعنى الضمني: تتطور المملكة العربية السعودية إلى وسيط قوة، وأقل اعتمادا على الضمانات الأمنية الأميركية، وأكثر استثمارا في الحكم الذاتي الإقليمي والنفوذ الدبلوماسي.

العقيدة النووية الإيرانية: من الردع إلى التحدي
كشف وقف إطلاق النار عن نقاط ضعف في هيكل الردع الإيراني، ما أدى إلى تحولات عقائدية:
العقيدة تحت الضغط: الضربات الإسرائيلية على المواقع النووية وقيادة الحرس الثوري الإيراني تحدت نموذج الدفاع الأمامي الإيراني، المبني على الوكلاء والتهديدات الصاروخية.
تسريع تخصيب اليورانيوم: صوت البرلمان الإيراني لصالح تعليق التعاون مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ما يشير إلى تحرك نحو تخصيب اليورانيوم غير الخاضع للرقابة وربما اليورانيوم عالي الجودة.
تحول في السرد: تؤطر طهران الآن برنامجها النووي كقضية سيادية، وليس مجرد رادع، بحجة أن التخصيب السلمي هو حق وطني وسط العدوان الأجنبي.
حافة الهاوية الدبلوماسية: قد تستخدم إيران موقفها النووي كوسيلة ضغط لانتزاع تنازلات، لكنها تخاطر بالعزلة إذا تجاوزت عتبة التسلح.
المعنى الضمني: تتحول عقيدة إيران من الغموض المعاير إلى التحدي الصريح، ما يزيد من مخاطر عدم الانتشار والاستقرار الإقليمي.

طموحات تركيا: تحقيق التوازن بين العمل والنفوذ الاستراتيجي
يمكن لوقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران أن يعيد تقويم طموحات تركيا:
• الموقف الدبلوماسي: رحب أردوغان علنا بوقف إطلاق النار وحث حلفاء الناتو على دعم الهدوء الدائم في غزة وإيران. وهذا يضع تركيا كوسيط إقليمي، حتى في الوقت الذي تسعى فيه بهدوء إلى تحقيق مصالحها الاستراتيجية.
تنويع الطاقة: مع تهديد تدفقات الغاز الإيراني وارتفاع الأسعار، تعمل أنقرة على تسريع الشراكات مع روسيا وأذربيجان، والاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة لتقليل اعتمادها.
أمن الحدود وإدارة اللاجئين: تعمل تركيا على تحصين جدارها الحدودي الإيراني وتشديد الدوريات لمنع امتداد المسلحين أو تدفق اللاجئين، خصوصا من المتمردين الأكراد مثل حزب الحياة الحرة الكردية.
• توسع صناعة الدفاع: يسلط أردوغان الضوء على إنتاج تركيا للطائرات بدون طيار والصواريخ، بهدف ردع التهديدات وتعزيز صادرات الأسلحة المحلية.
الدبلوماسية الاقتصادية: على الرغم من الخطاب القاسي، تسعى تركيا بهدوء إلى إبرام صفقات تجارية ودفاعية بما في ذلك رؤية تجارية مقترحة بقيمة 100 مليار دولار مع واشنطن.
المعنى الضمني: تستفيد تركيا من وقف إطلاق النار لإعادة تأكيد نفسها كقوة لتحقيق الاستقرار، وتحقيق التوازن بين علاقاتها في حلف شمال الأطلسي (الناتو) والدبلوماسية الإقليمية والمرونة المحلية.

الهيكل الأمني الخليجي:
تعيد دول الخليج تقويم موقفها الأمني ردا على هشاشة وقف إطلاق النار:
• مرونة المجال الجوي والبنية التحتية: سلطت عمليات الإغلاق المؤقتة في جميع أنحاء الكويت والبحرين والإمارات العربية المتحدة الضوء على بروتوكولات منسقة للدفاع الجوي والأزمات.
المشاركة الدبلوماسية: لعبت قطر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية أدوارا رئيسية في التوسط في وقف إطلاق النار، ما يشير إلى تحول نحو الوكالة الإقليمية في الوساطة في النزاعات.
إعادة تصور الأمن الجماعي: تستكشف دول الخليج أطرا متعددة الأطراف لتقليل الاعتماد على الضمانات الأميركية.
• الدفاع السيبراني والبحري: مع استمرار تهديدات الحوثيين والميليشيات العراقية، تستثمر دول الخليج في المرونة السيبرانية والردع البحري، لا سيما في البحر الأحمر ومضيق هرمز.
الدلالة: ينتقل الخليج من الدفاع التفاعلي إلى الهيكل الاستباقي، ويسعى إلى الاستقلالية والمرونة والعمق الاستراتيجي.

يدفع وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني الناتو نحو إعادة تقويم استراتيجي في الشرق الأوسط:
1. التحول من المراقبة السلبية إلى الردع النشط
• يتجاوز حلف شمال الأطلسي دوره التقليدي في مراقبة التهديدات الإقليمية إلى تشكيل النتائج بنشاط، خصوصا مع قيام أعضاء مثل تركيا والمملكة المتحدة بالضغط من أجل ردع أقوى.
• يركز الحلف الآن على الدفاع الأمامي، مع زيادة الانتشار في شرق البحر الأبيض المتوسط والمجال الجوي الخليجي.
أكدت قمة حلف شمال الأطلسي لعام 2025 في لاهاي هدف الإنفاق الدفاعي والناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5 %، ما يشير إلى التزام طويل الأجل بالاستعداد.
المعنى الضمني: يضع الناتو نفسه كقوة استقرار، وليس مجرد قوة رد فعل.
2. تعزيز تكامل الدفاع الجوي والصاروخي
• يستثمر أعضاء الناتو في أنظمة قابلة للتشغيل البيني، بما في ذلك بطاريات F-35 و Patriot، لمواجهة التهديدات غير المتكافئة من إيران ووكلائها.
توقع تنسيقا أكثر إحكاما بين حلف شمال الأطلسي ودول الخليج بشأن أنظمة الدفاع الصاروخي والإنذار المبكر.
3. الرسائل الاستراتيجية وإنفاذ المعايير
• يؤكد قادة الناتو، بما في ذلك المملكة المتحدة وفرنسا، على القانون الدولي والتناسب، لاسيما ردا على الضربات الأميركية والإسرائيلية. ويمثل هذا تحولا دقيقا نحو الدبلوماسية المعيارية، حيث يسعى الناتو إلى تحقيق التوازن بين الردع والشرعية.
المعنى الضمني: قد يصبح الناتو حكما أكثر صراحة للسلوك العسكري المقبول في المنطقة.
4. تأثير الولايات المتحدة: حازم ولكن لا يمكن التنبؤ به
أعادت وساطة ترامب المباشرة والضربات العسكرية تأكيد القيادة الأميركية، لكنها أثارت أيضا مخاوف بشأن الأحادية والتقلبات الاستراتيجية.
يضغط الأعضاء الأوروبيون بهدوء من أجل مزيد من الحكم الذاتي، وهم حذرون من الانجرار إلى تصعيد مستقبلي دون إجماع.
قد يتشعب موقف الناتو، ويدعم الردع الأميركي مع بناء هوامش مؤقتة ضد التصعيد المتهور.
5. توسيع الشراكات والمشاركة الإقليمية
يستكشف حلف شمال الأطلسي شراكات غير أعضاء مع دول الخليج ومصر والأردن لتعزيز الاستجابة للأزمات وتبادل المعلومات الاستخباراتية.
• قد تضعها دعوة تركيا إلى دبلوماسية شاملة ودورها في محادثات وقف إطلاق النار كجسر بين الناتو والجهات الفاعلة الإقليمية.
التأثير: يمكن أن تنمو بصمة الناتو - ليس من خلال القواعد، ولكن من خلال التحالفات الاستراتيجية والمبادرات المشتركة.

كاتب أميركي