عد قرار المحكمة العليا مخيبا للآمال للغاية

ترامب: سأوقع أمرا تنفيذيا بفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10 %

أبطلت المحكمة العليا الأميركية بغالبية (6 - 3) الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها دونالد ترامب، مشيرة إلى أنه تجاوز صلاحياته باستخدام قانون الطوارئ. ترامب وصف القرار بـ “الوصمة” وهدد باتباع نهج أكثر صرامة واستخدام بدائل قانونية لفرض رسوم جديدة، مؤكدا حقه في تعليق التجارة مع أي دولة.

وقال الرئيس الأميركي دونالد ترامب إنه يحق له تعليق التجارة بالكامل مع أي دولة، منتقدا قرار المحكمة العليا بإبطال الرسوم الجمركية التي فرضتها إدارته، مضيفا “على الأرجح سأتبع الاتجاه الذي كان من المفترض أن أسلكه من البداية”، مشيرا إلى سعيه لتوقيع أمر تنفيذي بفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10 %.

وفي مؤتمر صحافي عقد الجمعة بعد قرار المحكمة العليا، وصف ترامب القرار بأنه “مخيب للآمال للغاية من بعض أعضاء المحكمة الذين لا يمتلكون الشجاعة الكافية والحكمة لاتخاذ قرار لصالح بلادنا”، ووصفهم بأنهم “يتصرفون بسذاجة ولصالح الديمقراطيين ويتخذون قرارات غير وطنية متأثرة بالمصالح الأجنبية متجاهلين مصالح الولايات المتحدة الأميركية” على حد تعبيره.

وصوّتت المحكمة العليا الأميركية، الجمعة، بغالبية ستة أصوات مقابل ثلاثة، لصالح إبطال الرسوم الجمركية العالمية الشاملة التي فرضها ترامب؛ ما أدى إلى تقويض سياسته الاقتصادية الرئيسة وإلحاق أكبر هزيمة قانونية به منذ عودته إلى البيت الأبيض.

وترامب أكد أنه بإمكانه استخدام صلاحيات أخرى معنية بالرسوم الجمركية، ميضفا “سأوقع أمرا تنفيذيا يقضي بفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10 %”.

وقال أيضا إنه ليس هناك حاجة لاستشارة الكونغرس بشأن الإجراءات الإضافية “لأنه وافق بالفعل على هذا الأمر”، كما هدد بفرض رسوم جمركية على قطاع صناعة السيارات تتراوح بين 15 % و30 %.

ترامب أوضح أن له الحق في تعليق التجارة بالكامل مع أي دولة، وقال “سأتجه الآن نحو نهج أكثر صرامة”. وأضاف أن قرار المحكمة العليا “قد لا يُقيِّد بشكل كبير قدرة الرئيس على فرض تعريفات في المستقبل، إلا أن الكثير من القوانين الفيدرالية الأخرى تتيح للرئيس أن يفرض تعريفات وتبرر معظم - إن لكم يكن كل - التعريفات المذكورة في هذه الدعوى، وتشمل على سبيل المثال قانون توسيع التجارة للعام 1962”. وأشار أيضا إلى قانون تجاري للعام 1974.

وأوضح أن المحكمة العليا “ألغت الجزء المتعلق باستخدام قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) فقط فيما يتعلق بالرسوم الجمركية، لذا فإنها لم تبطل الرسوم الجمركية بالكامل بل ألغت جزءا واحدا من استخداماتها فقط”.

وأضاف “الدول الأخرى سعيدة للغاية (بعد قرار إبطال الرسوم).. لكنها لن تفرح كثيرا”، في إشارة منه إلى الخطة البديلة التي قد يلجأ لاستخدامها لاستعادة الرسوم، قائلا “سيتم استخدام بدائل أخرى قوية بشأن الرسوم الجمركية”.

ترامب استند أيضا إلى استخدامه الرسوم “بشكل فعال خلال العام الماضي” بطريقة مكنته من محاربة دخول “الفنتانيل” للولايات المتحدة، ودورها في إنهاء 8 حروب، فضلا عن تعزيز الأمن القومي الأميركي.

وجاء رد الفعل الأولي للرئيس على القرار باجتماع مغلق مع حكام الولايات في البيت الأبيض، حيث وصف الحكم بأنه “وصمة عار” وتعهد بتنفيذ خطة بديلة، وفقا لما أوردته “بلومبرغ” على لسان شخص مطلع على الأمر طلب عدم الكشف عن هويته.

وقضت المحكمة بأن ترامب تجاوز صلاحياته بتفعيله قانون الصلاحيات الطارئة الفيدرالي لفرض تعريفاته الجمركية المتبادلة على مستوى العالم، بالإضافة إلى ضرائب استيراد محددة الأهداف، تزعم الإدارة أنها تهدف إلى مكافحة تهريب “الفنتانيل”.