قررت المحكمة الكبرى الجنائية الثالثة، تأجيل النظر في معارضة 3 متهمين “54 و19 و33 عاماً” على حكم أدينوا فيه بالاعتداء على جارهم الطبيب والتسبب بعاهة مستديمة له وإتلاف الزجاج الأمامي لسيارته، بسبب كتابة المجني عليه لتعليق في برنامج التواصل الاجتماعي “الإنستغرام” اعتبروه إساءة بحق جدهم؛ والقاضي بسجن اثنين منهم لمدة 5 سنوات، وبحبس الثالث لمدة 6 أشهر، لجلسة 5 أغسطس الجاري، وذلك لترجمة تقرير طبي بخصوص الطبيب المجني عليه والذي طالبت المحكمة مستشفى السلمانية الطبي به بشأن بيان إن كان هناك إصابة في عين المجني عليه سابقة أو لاحقة وماهية تلك الإصابة وتاريخ حدوثها.
وكانت وكيلة المتهمين خلال جلسة سابقة طلبت عرض الطبيب المجني عليه على لجنة طبية محايدة؛ للتأكد إن كانت الإصابة التي بعينه قديمة أو حديثة معاصرة للواقعة، وبمخاطبة مجمع السلمانية الطبي للتأكد إن كان هناك تقارير بشأن إصابة عين المجني عليه سابقة أو حديثة. وتشير تفاصيل القضية بحسب أفادت طبيبة زميلة للمجني عليه تصادف وجودها في المكان إذ حضرت إلى منزله لاستلام محاضرات منه، وقبل أن تصل إلى الطبيب الذي كان يهم بدخول سيارته، تفاجأت بشخصين يقومان بجذبه من داخل السيارة والاعتداء عليه بالضرب بأيديهما وأرجلهما، وقام أحدهم بأخذ كوب كان في يد الطبيب وضربه به على رأسه، ثم توجه به إلى مقدمة السيارة وحاول كسر الزجاج الأمامي باستعمال الكوب، مشيرةً إلى أن المتهم الثالث تدخل في المشاجرة، بينما قام المتهم الأول بقذف الطبيب بعبارات مسيئة، وعندما حاولت الطبيبة منع المتهمين من الاعتداء على زميلها فشلت في ذلك، مما استدعاها للاستغاثة بالمارة والذين تمكنوا من فض الاشتباك. وتبين بعد فحص الطبيب المجني عليه أنه أصيب بضعف في العين اليسرى جراء الاعتداء وقدرت نسبته بـ 21 % وهو ما يمثل عاهة مستديمة. واتضح أثناء التحقيق أن المتهمين هم جيران الطبيب المجني عليه، والذي كان قد كتب تعليقاً على صورة “جد” المتهمين الثلاثة التي نشروها في موقع التواصل الاجتماعي “الإنستغرام” حيث لم يعجبهم ذلك التعليق واعتبروه سخرية بجدهم. فوجهت النيابة العامة للمتهمين الأول والثاني أنهما في 14 يناير 2014، أولاً: اعتديا على سلامة جسم المجني عليه فأحدثا به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي والتي أفضت إلى حدوث عاهة مستديمة بعينه اليسرى بنسبة 21 % دون أن يقصدا إحداثها، ثانيًا: رميا المجني عليه بإحدى طرق العلانية بما يخدش من شرفه واعتباره بأن وجها إليه الألفاظ المبينة بالأوراق والتي تمس من عرضه دون أن يتضمن ذلك إسناد واقعة معينة. فيما أسندت للمتهم الأول تهمة إتلاف زجاج السيارة المملوكة للمجني عليه عمدًا، وللمتهم الثالث تهمة الاعتداء على سلامة جسم المجني عليه ولم يفض الاعتداء إلى عجزه عن أداء أعماله الشخصية مدة تزيد عن 20 يومًا.